Seguimiento del indicador de riesgo de pobreza y exclusión social en España 2009-2013

Texto publicado por Juan Carlos Llanos, El Estado de la Pobreza, 4º informe. EAPN España, Enero de 2015

El trabajo se basa en la evolución del indicador AROPE (At Risk of Poverty and/of Exclusion), que, frente a otros ratios, tiene la virtud de considerar diferentes variables integradas en tres planos: población que vive por debajo del umbral de la pobreza, que padece situación de privación material o con baja intensidad de trabajo por hogar. El texto da cuenta de la degradación social que ha experimentado España durante los años de crisis –nuestro país se encuentra entre los más desiguales de la Unión Europea-, que esta deriva tiene a enquistarse y que en modo alguno cabe apelar al crecimiento para revertirla. Se describe un escenario que pone de manifiesto con total claridad que los costes de la crisis se están distribuyendo de manera desigual, que afecta a los de siempre pero que también arrastra a capas de población que antes disfrutaban de un estatus relativamente confortable.

No investment but reforms until the economy tanks again

Texto publicado por R. Janssen en Social Europe Journal, 03/12/2014

El texto reflexiona críticamente sobre el término “reformas estructurales”, que los responsables comunitarios continúan interpretando, a pesar del fracaso de las políticas económicas aplicadas estos últimos años, en clave de contención salarial y desregulación de los mercados laborales. Resulta de interés el gráfico donde se relacionan los costes laborales unitarios (CLU) y el empleo entre 2008 y 2013. La existencia de una asociación positiva entre ambas variables pondría de manifiesto, en opinión del autor, la falacia y el fracaso de las referidas políticas de ajuste estructural.

Ver el texto en http://www.social-europe.eu/2014/12/no-investment-reforms-economy-tanks/

Wages and Income Inequality

Texto publicado por el International Labour Office, Global Wage Report 2014/2015

El último Global Wage Report de la Organización Internacional del Trabajo describe un escenario dominado todavía por el estancamiento o el crecimiento débil de los salarios, si bien también observa diferentes pautas de comportamiento según economías y regiones, reflejo del desigual impacto de la crisis y de la variedad de políticas económicas implementadas. Dentro de esa amplia casuística, España se encuentra entre los países que ofrecen peores resultados. Resulta especialmente interesante, el análisis que vincula desigualdad y condiciones laborales, llegando a la conclusión de que el aumento de la desigualdad, tendencia muy extendida, se explica sobre todo por la destrucción de empleo y/o por la caída de los salarios.

Ver texto enhttp://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/—dgreports/—dcomm/—publ/documents/publication/wcms_324678.pdf

Structural asymmetries at the roots of the Eurozone crisis: What´s new for industrial policy in the EU

Texto publicado por  A. Botta, Levy Economics Institute, Working Paper nº 794, marzo de 2014.

El autor analiza las asimetrías productivas y exportadoras existentes dentro del proyecto comunitario. Las diferencias –medidas por el contenido tecnológico y la diversificación- entre los países del norte, simbolizados en Alemania, y los de la periferia, no sólo eran muy importantes antes de que eclosionara la crisis, sino que se han mantenido o han aumentado a lo largo del tiempo. La gestión de la crisis neoliberal no ha hecho sino acentuar las divergencias estructurales. En opinión del autor, para corregir esa situación y para salir de la crisis económica sería necesario aplicar una política industrial, orientada claramente hacia las economías periféricas, sustentada en un enfoque que articule los factores de oferta y de demanda, que tendría que correr a cargo de las instituciones comunitarias.

Ver texto en http://www.levyinstitute.org/pubs/wp_794.pdf

Qué hacemos para cambiar el modelo productivo con medidas viables que acaben con el paro

Álvarez, N.; Idoate, E.; Ramírez, A.; Recio, A. Ediciones Akal, Madrid, 2014

Libro que combina rigor y vocación de llegar, con una argumentación asequible, a un público no especializado. En el texto encontramos una explicación del desempleo muy distinta de la ofrecida desde la economía convencional, que tiene que ver con el perfil de los modelos de crecimiento y distribución que han imperado en Europa en las últimas décadas. Los autores también sostienen que las políticas aplicadas en los años de crisis, al errar en el diagnóstico y al responder a los intereses de una minoría, han agravado hasta extremos desconocidos el problema del desempleo. En la última parte, el texto avanza líneas de actuación y propuestas para reducir el desempleo, que combinan políticas públicas expansivas junto a otras que pasarían por una profunda revisión de los modelos productivos y de la distribución del ingreso.

Europe’s austerity disaster

Texto publicado por J. Stiglitz, en Social Journal Europe, 29/09/2014

En este post J. Stigltz plantea que las políticas de austeridad han sido un desastre, aunque la mayor parte de las economías comunitarias estén experimentando una ligera recuperación del Producto Interior Bruto. A pesar de haber tocado suelo, no cabe deducir que se está en una senda de recuperación. No sólo por la debilidad del crecimiento actual, sino también y sobre todo por las consecuencias acumuladas de las referidas medidas de austeridad: deterioro de las capacidades productivas, desempleo masivo y degradación de la cualificación; pérdida de crecimiento potencial, en definitiva. En opinión del autor, las políticas consistentes en reducir los impuestos a los ricos y las grandes corporaciones y la privatización de empresas estatales, lejos de resolver los problemas acumulados, los agravan.

Ver texto en: http://www.social-europe.eu/2014/09/europes-austerity-disaster/

Taking stock: Why executive pay results in an unstable and inequitable economy

Texto publicado por W. Lazonik. White Paper, Roosvelt Institute, 5 de junio de 2014

Sugerente texto donde W. Lazonik reflexiona sobre el impacto de las altas retribuciones recibidas por los altos directivos de las corporaciones en forma de stock options. Éstas representan una parte muy elevada de la compensación de los TOP y se acuerdan en espacios integrados por grupos de ejecutivos y de empresas consultoras afines, aprovechándose, además, de  entornos reguladores muy favorables a sus intereses. El autor analiza, asimismo, los estímulos perversos que las retribuciones -de los directivos y de los grandes inversores- basadas en el valor de las acciones, introducen en la gestión de las empresas, al promover actuaciones cuyo objetivo fundamental es aumentar su valor en bolsa.

Ver texto en: http://rooseveltinstitute.org/sites/all/files/Lazonick_Executive_Pay_White_Paper_Roosevelt_Institute.pdf

CEO pay in 2012 was extraordinarily high relative to tipical workers and other high earners

L. Mishel y N. Sabadish, Economic Policy Institute Issue Brief, nº 367, 26 de junio de 2013

Texto centrado en analizar las retribuciones recibidas por los altos ejecutivos (CEO, según los acrónimos en inglés) de un selecto grupo de grandes empresas estadounidenses. Utilizando el indicador “opciones sobre acciones” recibidas por los CEO, los autores muestran un continuo crecimiento de sus retribuciones, especialmente a partir de los años 90 del pasado siglo. Con la llegada de la crisis, después de un ajuste a la baja al comienzo de la misma, se habrían recuperado de nuevo hasta alcanzar cotas históricas. No sólo se habría ampliado la brecha con respecto a los salarios medios de los trabajadores, estancados o con crecimientos moderados, sino asimismo con respecto a los directivos de las empresas. Según los autores, esta evolución no estaría determinada por la competencia o por la cualificación de los CEO, sino por su privilegiada posición en la estructura de la firma.

Ver artículo en http://www.epi.org/files/2013/ceo-pay-2012-extraordinarily-high.pdf

El alto coste de la carne barata

Muy interesante Artículo publicado el El País, edición dominical, por Christine. Chemnitz y  Shefali Sharma titulado “El alto coste de la carne barata” (31 de agosto de 2014). Partiendo del auge la industria cárnica, los autores sostienen su insostenibidad ecológica y el alto coste en términos de salud. Se insiste, asimismo, en los intereses de las grandes corporaciones transnacionales que sostienen esta industria, corporaciones que e son las principales ganadoras, mientras que los campesinos, los pequeños productores y los consumidores soportan los elevados costes y los riesgos.

Distribution, ‘financialisation’ and the financial and economic crisis -implications for post-crisis economic policies

Institute for International Political Economy Berlin, Working Paper, nº 9, 2011

Trabajo centrado en el impacto de la relación existente entre la distribución de la renta y los procesos de financiarización. El autor sostiene que, por un lado, la inequidad ha creado las condiciones para que se consolide la industria financiera, y, por otro, ésta ha acentuado la desigualdad. En torno a estos asuntos, realiza un exhaustivo recorrido por numerosas investigaciones que, a partir de un enfoque centrado en la visión del economista polaco Michal Kalecki, abordan este tema. El trabajo concluye con la propuesta de que, para salir de la crisis, es necesario una suerte de New Deal que aborde la solución de los problemas estructurales que estarían en el origen de la crisis: la ineficiente regulación de los mercados financieros, la desigualdad en el reparto del ingreso y los desequilibrios macroeconómicos globales.

Ver texto en: (http://mpra.ub.uni-muenchen.de/31180/1/MPRA_paper_31180.pdf)